為提供更好的用戶體驗，本網站使用Cookie分析和其它追蹤。 當您使用本網站，即表示您同意Cookie技術支援。 若您不同意Cookie的存取，可透過瀏覽器的設定選擇拒絕接受Cookie。 1、目前新版本申論試卷暨國文試卷配合公文橫書開始施行均採直式横書(全頁面積為17.5×26.5平方公分)，自本年地方機關特種考試開始使用，以後各項各類考試均採用上開新版。
- （三）法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續中所負之債務後，其雙方剩餘財產之差額，採平均分配顯失公平者。
- 請問：丙就其所受之損害，得否向乙請求賠償？
- 本站致力於使刊載之內容符合最新法規資訊，惟法令不斷更迭，恐無法完全及時更新所有內容，請使用者自行參酌，或若您有發現需要修正的地方，可與本站聯繫。
- 如考生並未找出爭點之所在，詳細附加理由，實難取得高分。
- 二、甲至山中發現一風景絕佳之 A 地，遂向A 地所有人乙租用，租期20年，按月支付租金1萬元予乙。
購買前請以購買當時銷售頁面資料為準自行判斷，該等資訊亦不得作為向第三人為任何主張之依據，包括但不限於：主張市場上有其他更優惠價格之補償或其他請求。 民法申論題 姓名：手機：Email：本人同意高點‧知識達公司及其關係企業與合作對象，得直接或間接蒐集、處理及利用本人之個人資料。 民法總則是民法初學者的一個重要科目，除了在測驗同學對於民法總則的學說爭點以外，也同樣在測試考生，是否能夠有邏輯、有系統的對於實際案例做完整而連貫的說明。
民法申論題: 「民法概要申論題」商品搜尋結果共 154 筆
針對丁之起訴，甲提出如下之抗辯：第一，乙、丙二人，未經甲之同意即將各自應有部分轉讓於丁，對甲不生效力；第二，依據甲、乙、丙三人間有關A地十年內不得請求分割之協議，丁應受此一協議之拘束，自不得請求分割A地。 3.民法第77條但書規定，純獲法律上利益，或依其年齡及身份、日常生活所必需者，不在此限。 惟贈與契約之性質，僅贈與人對受贈人負有無償給與財產之債務，受贈人對贈與人並不負有給付之義務。 換言之，係屬享受利益無庸負擔義務，係屬純獲法律上之利益。 依題意，甲的父母將日語辭典贈與給甲，係屬純獲法律上之利益，甲並無負擔任何義務。
- 法科部分，前言和結論都可以不寫，只要針對問題回答即可。
- 從而，本案中乙女與丁間之租約，因乙女於離婚後仍有完全行為能力，故其所簽訂之租約，仍為有效，而不適用民法第七十九條之規定，須經法定代理人之承認，始生效力。
- 解題法條順序，應先討論民法第13條第2項＋（民法第12條反面解釋），再討論民法第406條，最後討論民法第77條但書。
- 原則上，考試時間是100到120分鐘，所以每個題目分配到的寫作時間大約是25到30分鐘，考試院審核國考考卷時，會先把過於艱深、需耗時作答的題目拿掉，通常不會出現一個題目要寫50分鐘，考生要掌控好每題的作答時間。
- 購買前請以購買當時銷售頁面資料為準自行判斷，該等資訊亦不得作為向第三人為任何主張之依據，包括但不限於：主張市場上有其他更優惠價格之補償或其他請求。
- 至於新修正之法條，須加強立法目的研讀，乃取得高分之不二法門。
四、甲與乙結婚後生有三子丙、丁、戊，丙娶己生有A1、A2二子，丁娶庚生有B1一子，戊娶辛生有C1、C2、C3三女。 嗣乙女早逝未有遺產，後來甲死亡時遺留財產總值新臺幣1,800萬元。 一、甲向乙購買土地一筆，價金新臺幣（下同）1,000萬元，約定應於 2016年5月 1日前完成過戶，甲遂交給乙一部分的價款。
民法申論題: ◉ 民法民訴-趨勢分析、準備方法
2.解決學生長期的困擾，排除實例題的障礙。 首先學習如何尋找關鍵字，確認國考命題的爭點，針對爭點各個突破，並詳細附理由（觀念），完成正確解答內容，以利取得高分。 1.申論題：歷屆申論考古題重複出題機率高，準備須以地毯式閱讀1至3次為宜。 至於新修正之法條，須加強立法目的研讀，乃取得高分之不二法門。 1.學說見解：民法學說見解多，民總以王澤鑑老師、施啟揚、陳聰富等老師、債總以孫森焱、邱聰智、劉春堂、林誠二、黃立等老師、物權以謝在全、蔡明誠、鄭冠宇等老師、親屬繼承以戴東雄、林秀雄老師的著作為代表，對於考生全面閱讀，確實為重大工程，極為辛苦。 「不會寫的題目，也千萬別留白。有寫有分，空白絕對0分」韓森強調，考生絕對要掌握考卷不留白的原則，不會的試題，用「望文生義」就相關部分盡量作答。
前三項是法律相關科目，比不動產估價概要所花的時間要多，由於估價師學分班在估價科目上的程度應該是高出經紀人相當多，所以要花的準備時間就不用太多，最後只用一兩天把最新修的不動產估價技術規則看過，幾個有關數字的地方看熟，在做一下歷屆試題，在選擇題部分要全拿也不是太大的問題。 (二)若輔助人B不同意受輔助宣告之人，而為遺囑公證之請求，A得類推適用民法第15條之2第4項「第一項所列應經同意之行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人仍不為同意時，受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之」之規定逕行聲請法院許可後為之。 1.民法第940條規定，對於物有事實上管領之力者，為占有人。 所謂占有，係指占有人須具有占有意思，蓋此意思乃指對占有物管領支配之事實意識。 依題意，乙拾獲無主物（日語辭典）係屬事實行為，無須意思表示。 故乙對於日語辭典有支配管理之意識，取得該日語辭典之所有權。
民法申論題: 民法總則準備要領
（二）共 25 題，每題 2 分，須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記，於本試題或申論試卷上作答者，不予計分。 實例題上的事實是被假設的真實，無爭論性，考生無庸去質疑假設事實的合理性。 實際上，考生無庸懷疑事實發生的可能性，而要針對確定的事實去解題，除非題目不清楚，否則無庸「想太多」，要不然不到兩個小時的時間，如何可能針對各種不確定的可能為完整的解答。
政風、地政多出基本單元、而法務類組則會從申論題加深難度。 2.民法總則的申論寫作，大體而言，會依照考試題型，而有不同的寫作技巧。 依照目前的考試類型，區分成申論題的考試題型以及實例題型的考試題型。 最近兩三年的考題，集中在行為能力、意思表示健全無瑕疵，更精確一點說，是考在通謀虛偽意思表示、錯誤以及詐欺，還有代理跟時效的問題。 換句話說，若考生真的已經沒有時間了，則行為能力、通謀虛偽意思表示、錯誤、詐欺、代理跟時效應該要優先選讀，可能可以在短時間裡面，最快速的提升自己的成績，但這是容易走火入魔的方式，因此，若非最後關頭，不可以使用。
民法申論題: 申論題準備技巧
若真的一點想法都沒有，也可把題目摘要抄一遍，從問號找爭點的關鍵字切入並延伸。 舉例來說，可以這樣寫：「依題所述個人淺見如下……」來做簡單論述，或引用相關時事、數據等，有答案就會有分數，考生絕對不要放棄任何一題。 此外，也可以參考典試委員的名單，多閱讀出題老師著作，了解出題者的見解以投其所好。 民法申論題 雖然考選部從2006年開始不再公布典試委員，各項考試大已改為題庫出題；不過依照考古題分析與歷年的典試委員來看，還是以台政大的法科教授為主，考生可以往這個方向收集相關資料。
在時間分配上，用30分鐘寫選擇題，40分鐘寫二題申論題，剩下的時間則檢查選擇題以及申論題的錯字。 在寫申論題時，考生最容易發生的狀況莫過於，會寫的題目洋洋灑灑；不會寫的題目付之闕如。 以高考來說，一份考卷四個題目，每一題配分為25分，若是以全部的時間只寫一個題目，就算滿分也不過25分，但卻影響到沒時間作答其他三題。
民法申論題: 國營聯招「民法民訴」重點題型、趨勢分析、如何準備，地政、政風、法務類組看過來!
「在有限的時間裡獲得總分最大化，是考上的最後關鍵。」以高考來說，兩小時要寫四題申論，每一題先花2分鐘審題加上畫樹狀圖與寫架構關鍵字；但若5分鐘內，仍無法想出該題的相關條文或理論，建議先跳題，不要浪費時間在不會的題目上。 肯定說：此說認為承認未成年人因結婚者，而有行為能力，其意在於未成年人必需因結婚而經營家庭生活，以利其日常生活之所需，倘其已離婚，自無經營婚姻生活之必要，故應認其行為能力因離婚而消失。 3.C進入D銀行（股份有限公司）為工友，C之舅父E出面擔任人事保證人，與D銀行簽訂書面保證契約，約內載明：「如C因職務上行為對D銀行負賠償責任時，E願負全責」。 任職後不久之某夜，C夥同友人F潛入D銀行辦公室內，於破壞金庫後竊走五百萬元朋分花用。 2.A公司聘任B為該公司總經理，雙方約定：「聘期三年，期滿前不得為辭任或解任；違反者應給付他方懲罰性違約金五百萬元。」越半年，B與A公司間因理念差距過大，難以發揮所長，堅決辭去總經理職務，A公司請求B支付懲罰性違約金五百萬元。
例外：學說或實務見解若發生競合時，應提出自我的見解。 例如：管見認為，無因說係為維護交易安全，保護善意第三人之利益，故所為法律行為係屬有效。 如實例範本中，拋棄、單獨行為、法定代理人。
民法申論題: 民法申論題 第6…
民法總則–契、物、不、侵 ：也就是依序為契約上請求權、物權關係上請求權（尤其是民法§767Ⅰ）、不當得利（民法§179）以及侵權行為（民法§184）。 為保障弱勢精神障礙者之權益並尊重其自我決定權，民法第15條之2規定受輔助宣告之人仍保有完全行為能力，僅增訂應經輔助人同意之行為，故不宜認為受輔助宣告之人於身分行為之意思表示時需經輔助人同意，而「作成遺囑之行為」屬一身專屬性之身分行為，亦宜認為不需經輔助人同意。 從而，本案中乙女與丁間之租約，因乙女於離婚後仍有完全行為能力，故其所簽訂之租約，仍為有效，而不適用民法第七十九條之規定，須經法定代理人之承認，始生效力。
因此，一個好的寫作編排，可以十分有效果的將該題分數拉升，是作為一個考生，很需要具備的重要能力。 也就是解題時，應該要先簡單的說明，申論題所問的法律專有名詞的意義究竟為何，這是該考題最基本的。 3.申論題的考試題型雖然一般人認為是比較單純的考試題型，但由於每個考生寫作的面向差異不大，而且容易輕易認為自己已經完整作答，此會導致當這樣的題型出現，如何與其他考生做區隔而衝高分數，變得很重要。 1.民法總則是民法初學者的一個重要科目，除了在測驗同學對於民法總則的學說爭點以外，也同樣在測試考生，是否能夠有邏輯、有系統的對於實際案例做完整而連貫的說明。 民法申論題 本書為因應大數據時代，彙整繁雜的考試試題，並統整各個爭點之出題率，而以清楚明瞭的數據圖示呈現給讀者參照，讀者得藉由觀察這幾年考試命題的趨勢，安排各篇章的準備程度，將備考時間進行有效率地分配，減輕對於讀書時間規劃的壓力。
民法申論題: 財產法最新議題與文獻之統整(二)
本書以十大面向為經，輔以犯罪學試題為緯，戮力編撰而成。 透過這樣綿密、完整的編排方式，使考生對於犯罪學試題達到精熟的境界。 以「史上最完整」之犯罪學題庫(申論題、選擇題)來形容此書，一點也不為過。 作者傾盡全力蒐集近年來各類科犯罪學試題，包含：警察特考之犯罪防治人員及行政警察人員；司法特考之檢察事務官、監獄官、觀護人、監所管理員等國家考試試題與犯罪防治研究所試題，希望讓考生達到試題綜覽的境界。 案例事實雖不能改變，但還是可以也應該做合理的推論及解釋，例如某甲是否已經結婚，或是曾經結婚後又離婚，或有時解題時間不足，若區分善意第三人是否為善意，可能導致無法完整答題的窘境，因此必要時，可以善用「事實推定」。 最明顯的，莫過於民法第949條第1項規定：「占有人推定其為以所有之意思，善意、和平、公然及無過失占有。」因此，若題目中，沒有特別區分占有人或受讓人是否是善意，在時間不足的情況下，直接假設該占有之第三人為善意占有人。
其次，親屬繼承編與日常生活有關，易於理解，亦是報酬率極高之一編。 通常專業科目1份試卷為4大題，每大題配分25分，如申論題題型，每1題至少要搶下16分，目標設定要落在18-20分才能確保上榜。 國考考試時間在1.5-2小時，答案紙原則上是8頁，每題分配2頁，至少要寫滿一頁，每行字數約略寫20-25個字左右(含標點符號)，字體建議要大字，讓閱卷委員視覺舒適。 除了考學測、統測之外，國營就業考試你一定要瞭解│ptt最推薦就業考試、國營事業課程只在台南志光公職補習班。 接下來平均分配每題的作答時間，每題不超過20分鐘，並預留10～20分鐘檢查錯字與針對論述較薄弱的題目再補充加強等。 若是普考，由於選擇題佔25題共50分，申論題二題共50分，考試時間為90分鐘，建議必須從選擇題先做，有標準答案者，必先拿到分數。
民法申論題: 申論範例1
然而，很多考題其實一開始除了要考生寫出法律詞彙的意義外，都會直接告知考生，需舉出「數例」，因此，意義以及舉例，將會變成拿到基本分數而已。 若能不僅僅是記憶出法律定義性的法條，甚至能夠進一步將兩個概念的區分實益劃歸出來，則代表考生的功力又更上一層。 除鑽研法律外，就讀於交通大學，交錯於生醫、勞社、財經領域，多方嘗試跨領域之研習，從事個案性質之訴訟律師，並致力於著書寫作，投入社會公益、教育文化之推廣，積極邁向新的人生旅程，成就律師與作家之里程碑。 本書參酌民法典體系以及考選部公布之命題，整理出常見且重要的考試爭點，並透過「觀念秒懂」及「學習秘訣」，帶領讀者理解爭點輪廓後，進一步加深對於爭點之記憶，使讀者得快速掌握各章節重要爭點操作。 說明：這一本是依部份考生需要僅練習用的答案紙，沒有任何標頭的部份。
先把法規條文看過後，我買了一本歷屆考提解答及重點摘要，所以把法條看過後來做歷屆考題的測驗部分，可以加深對法條的熟悉度，做完一屆訂正一次，會發現越做狀況會越好，盡量可以熟悉到答錯數量可在4題左右，把答錯的題目對照法律條文訂正，加深印象，並把答錯的題號標記下來，以後複習就針對答錯部分加強。 民法申論題 （四）土地法與土地相關稅法概要（包括土地法、平均地權條例及其施行細則、土地徵收條例、土地稅法及其施行細則、契稅條例、房屋稅條例）。 國考申論的重點與一般考試不同，國考的重點並非在問答案，而是問答案是怎麼產生出來的推論過程。 因為國考申論題的本質就是論說文，題目希望考生要能提出各種證明，來說服閱卷委員，所以申論題中需要理論與實務來支持。
民法申論題: 民法概要申論題高頻真題(李叡迪) 墊腳石購物網
1.成年之甲，與甫滿十七歲之在學少女乙，情投意合，雙雙相約離家同居。 民法申論題 乙之父丙以甲妨害其家庭，請求甲賠償精神損害新台幣（下同）五百萬元。 義務人逾前項限期仍不履行，亦不提供擔保者，行政執行處得聲請該管法院裁定拘提管收之。 行政執行處或義務人不服法院裁定者，得於十日內提起抗告；其程序準用民事訴訟法有關抗告程序之規定。 民法申論題 （二）甲、乙、丙三人協議以單獨所有方式分割共有地時，各共有人之單獨所有權何時生效？ 如為裁判分割，其取得單獨所有權之時點與協議分割是否相同？