高雄市正副議長選舉，同樣也是變化高潮迭起，最後是由民進黨推出的康裕成與一天前才剛從國民黨退黨的曾俊傑搭配，獲得35票於得到正副議長寶座。 新北市長侯友宜（中）24日表示，因還沒有看到監察院的糾正文，等市府收到糾正文的時候，會向外界做詳細說明。 為避免外界「箝制言論」的疑慮，翁柏宗特別強調，NCC並沒有在這次修法增加違法內容的定義，也不會賦予NCC命令業者下架不當言論之權限。 PTT也認為特別義務應該適用大型商業平台，這些強化的特別義務一旦適用在資源較少的PTT，PTT根本做不到，一旦指定PTT為指定平台，就等同於命令PTT關站相去不遠。 林智群表示沒幾個人完整看完草案，傳播鏈就是這樣搭起來的，我本來沒注意到，後來是看到「不當言論」這個詞一直被網紅、33提起，覺得奇怪，因為草案裡面，根本沒這個詞，才去追，到底是哪裡出來的，才發現，原來謠言傳播鏈是長這樣子的。 PTT 數位中介服務法ptt 務部顧問許哲仁：我方非營利平台也被列入很奇怪，PTT核心價值保障言論內容，該法案就跟逼我們關站並無不同。
藉由實務培訓、人才媒合與盛大的成果發表，TCA 計畫更已在校園、產業與學生的口耳相傳中發揮影響力，串起海內外隱而未顯的線，也將連接未來許許多多跨國跨域合作的可能。 隨著邊境開放，產業署也預告，TCA計畫將於明年起讓臺灣優秀的人才也能到海外取經，與各國產業合作實習，共同推動全球化數位人才的培育與流通，而臺灣人才經由海外紮實國際職場實務訓練，吸收國際知能與當地數位技能後，得以回國與其他學員間進行實習經驗的交流和分享，也能夠進一步擴散數位知識與能量。 NCC於6月29日公告中介法草案，自今日起一連舉辦3場明會和1場公聽會，將在蒐集各界意見後，再由NCC委員會參考和調修草案。
數位中介服務法ptt: NCC第三場公開說明會 巴哈姆特、PTT、LINE都有話要說
此外，與會的PTT代表也表示，由於PTT屬於非營利性質平台，無法承擔管控內容的龐大成本，倘若受草案納管，將可能變相被迫關站。 相關事件引發網友譁然，在19日開始吸引到大量關注，甚至出現網友玩笑留言：「此留言違反數位中介法已被刪除」以示抗議。 近期國家通訊傳播委員會（NCC）提出的《數位中介服務法》草案條文，迅速引發社會各界關注與廣泛討論，草案要求網路平台業者須管制站台上的謠言、不實資訊與違反法律規定之相關內容，引發相關業者與社會大眾對於條文侵害人民言論自由的疑慮。 自從國家通訊傳播委員會（NCC）公開「數位中介服務法」草案後，同時也找來 PTT、Dcard、臉書、LINE 和巴哈姆特等網路平台業者參與公開說明會，也引起網友討論和反彈，大多數網友擔心台灣言論自由沒了！ 國家通訊傳播委員會（NCC）日前提出《數位中介服務法》草案，今（18）日舉辦第3場公開說明會，對於草案納管對象、管制違法內容等面向，業者仍有諸多擔憂。
- 她理解政府在處理不實資訊上相當綁手綁腳，有許多法定程序，因此相關案件進度緩慢。
- 衛福部、文化部、經濟部、交通部、法務部、內政部、警政署、教育部、金管會、公平會、農委會、中選會、數發部，或是有中央主管機關定義的相關單位。
- 對於大多數平台業者來說，他們所經營的業務都不只有單一一項，有的業者同時有通訊軟體、社群平台、電子商務等業務，許多服務匯流之後，NCC究竟該怎麼管，業者究竟該怎麼遵法，業者對此都有許多疑慮。
- 《自由時報》報導，前NCC委員、清華大學科技法律所副教授翁曉玲指出，NCC所提草案的中心思想不明確，給予業者更多責任，甚至不僅是大的平台業者，連小的平台業者也一網打盡，可能阻礙數位經濟發展。
- 線上平台業者將納入的義務共有7項，包括：內部異議機制、訴外爭議解決機制、認證舉報者、服務與機制之濫用防護、賣方資訊揭露、加重透明度報告、線上廣告揭露。
消息被轉貼到PTT後，網友紛紛回應「為什麼中立組織是民進黨澄清？」、「進立法院就直接過了，你以為人民不懂？」、「超然獨立NCC，卻是DPP來解釋XDDD」、「NCC的方針關DPPＸ事」、「又老招了，沒有強推，只有硬上」、「NCC的法案，民進黨澄清？難怪中天會被關」、「選前鄭南榕，選後朕難容」。 聯合新聞網 (udn.com)於 2000 年成立，以成為中文市場頂尖全面內容服務提供者為目標。 透過優質內容、資源整合、客製服務及市場開發，提供更多元及全面的資訊服務解決方案。 第七，政府要捐25億，成立專責機構，往後督促這些網路平台，要提供更好的網路環境，保障使用者權益，對網路平台做行政指導。 第四，如果假訊息嚴重，「違反法律強制或禁止規定，公共利益會有難以回復的損害」，主管機關還可以聲請「緊急資訊限制令」，48小時內，法院要做成決定。
數位中介服務法ptt: 直接變成床頭顯示器！Google Pixel Tablet被拍賣，含喇叭底座「二手價」12300元台幣
而當時仍是在野的蔡英文曾說：「使用網路發表意見、接收資訊是人民的基本權利，這樣的權利不容剝奪。」但如今，蔡政府卻端出一個相似的草案，實在讓人非常感概。 至於平台業者所擔心內容下架，可能造成平台業者成本與利益受損等問題，王德威也表示，中介法比照歐盟《數位服務法》（DSA），做為規範和討論的基礎。 「蘋果台灣」認為要業者揭露演算法與篩選機制等行為，已經觸及商業機密；「Dcard」認為原本以為不符合 230 萬人標準，但 NCC又說個案管理，讓業者無所適從；「巴哈姆特」則說有人發文論文有抄、有人發文沒抄，業者沒有能力判斷哪方為假訊息。
林智群表示自己看了草案，找來找去都沒看到「不當言論」四個字，而第三條是講每個領域的主管機關，一般法律都會有這個規定，主管機關有什麼權力，還是要看後面的法條，沒看過用一個主管機關法條可以腦補這麼多的。 快速存取服務則是提升資訊轉傳效率，經過通訊網路自動、中介、暫時儲存使用者資訊，例如CDN或邊緣雲服務。 更揭露此法暗藏將行政主管機關權力無限放大的「霸王條款」，依據法案第3條，不當言論不需要由法院定義，而是由行政院轄下的文化部、交通部、經濟部、法務部、內政部、警政署、教育部、金管會、公平會、農委會、中選會、數發部等各大部會，皆有定義「不當言論」的權力，來限制或刪除「不當言論」。
數位中介服務法ptt: 《數位中介服務法》草案爭議 網友支持反對觀點一次看
➤TiEA、DMA、DEAT等3大數位產業協會19日發出聯合聲明表示，中介法對納管對象與行為定義模糊，倉促上路將使所有數位服務業者無所適從，呼籲應暫緩立法。 ➤臉書母公司Meta 數位中介服務法ptt 18日表達3點意見，強調公民社會是網路治理良方，希望法規架構中設立多方問責機制，相關規則應該清楚、合理，並謹慎斟酌是否要有強制性的法律義務。 國家通訊傳播委員會（NCC）日前公布《數位中介服務法》，草案引發各界關注，昨（18）日舉辦第三場公開說明會，巴哈姆特副執行長陳建仁舉「候選人論文抄襲」貼文為例，對於是否刪文無所適從，若選擇一率刪除將對言論自由造成危害；PTT法務部顧問許哲仁則直言「幾乎是命令我們關站」。 國民黨立委李貴敏身為律師，今（19）早接受電台訪問時也怒斥「行政權一權獨大」。 NCC（國家通訊傳播委員會）6月29日公布《數位中介服務法》草案，期盼藉此課予數位中介服務提供者義務，強化處理違法內容，打擊假訊息與認知作戰，但因規範對象定義不明、恐有箝制言論自由疑慮引發社會反彈。
- 此外，根據《中介法》規定，政府行政機關若發現網路平台上出現違法不實內容，可以向法院聲請資訊限制令，法院裁定前，可以要求平台暫時加註警語；LINE 也強調，是否是不實資訊，應該要由法院裁定，不應該由行政處分方式開一道後門，若是過份授權執法機關，恐怕會對隱私、個資傷害帶來非常大風險。
- 而LINE也表示，這套法令規管範圍納入了LINE「我們很遺憾」，但是若政府要管理所有一對一對話，要加註警語和限制，這將涉及言論管制，以及憲法的機密保障等原則，另外，條文規定任何人檢舉要求，就要把疑似違法言論下架，有過度濫用與限制不清的危險，例如在選舉期間大家只要拼命檢舉就會造成極大問題。
- 批踢踢實業坊（PTT BBS）法務部顧問許哲仁指出，批踢踢很關注是否會被納管，草案看起來是針對公司法人，商業服務應該是基本條件，但是部分條文寫到「要在我國設有商業據點」、另一項寫「跟我國有實質關聯」，批踢踢作為非營利組織到底是否會被納管，目前看來並不清楚。
- 至於政府模式方面，則是由政府單位舉報網路假訊息，分為一般程序與緊急程序，二者都必須向法院聲請「資訊限制令」，才能要求業者將網路訊息下架。
- 另外，草案也規範各該法規主管機關及業者需將資訊限制事項登載於共同資料庫，供公眾線上查詢，以強化資訊透明及問責。
翁柏宗強調，草案主要精神是建立自由、安全及可信賴的數位環境，引入多方利害關係人共同維護網路環境。 18日舉辦第3場分眾公開說明會，平台服務業者質疑，真偽訊息如「論文門」等難辨，若一律刪除以免挨罰最高500萬元罰鍰，恐損言論自由。 第五，如果網路使用者，反覆提供明顯的違法內容，線上平台要給予警告，如不改善，可以直接暫停使用者的服務。 王婉諭指出，草案「加註警語」內容雖來自歐盟2018年所訂的「視聽媒體服務指令」，但也沒有主管機關有權直接介入、審理不實言論或謠言。
數位中介服務法ptt: 數位中介法引爭議 PTT「創世神」杜奕瑾說話了
NCC於18日舉行「數位中介服務法草案」第3場公開說明會，邀請所有知名平台服務供應商，包括PTT、LINE、巴哈姆特、Dcard等，聽取國內知名數位平台對草案的看法。 說明會中，批踢踢實業坊法務部顧問許哲仁指出，草案要求的特別義務應該適用於大型商業平台，若要應用在PTT上根本做不到，如果真的被納入指定線上平台服務提供者，「跟命令我們關站相去不遠」。 國家通訊傳播委員會（NCC）日前公布《數位中介服務法》草案，引發限制言論自由質疑。
中央社19日引述NCC官員說，不同類型業者負擔義務有別，但是，如果針對移除違法內容部分，主要對應到草案第54條，其中提到未配合資訊限制令、未配合緊急資訊限制令辦理移除違法內容，最高可罰5到50萬元罰緩。 NCC表示，對於個別業者盼善盡社會責任，但因營運成本致難以配合草案義務等意見，NCC將充分考慮，一併檢討。 （台灣英文新聞/政治組 綜合報導）中國國民黨提名台南市長參選人謝龍介昨(19日) 透過臉書發文，堅決反對行政院版的「數位中介服務法」，他表示，在野黨若不能擋下這部惡法，「真的可以洗洗睡了」。
數位中介服務法ptt: 在選舉暫告段落的當下，讓我們再重看一次「數位中介服務法」 2週前
《KEYPO大數據關鍵引擎》輿情分析系統擁有巨量資料，以人工智慧作語意分析之工具資料蒐集範圍：累積超過30億筆以上的網路數據庫，其內容涵蓋新聞媒體、社群平台、討論區、部落格、地圖評論等網站。 台灣網路暨電子商務產業發展協會（TiEA）監事曾更瑩開宗明義指出，台灣《中介法》草案借鏡歐盟，多數會員的看法是「不適合」，理由很簡單，歐盟與台灣的政治、經濟環境都不一樣，若要沿襲必須做更多的市場調查，再制定法條才恰當。 也有網友相當擔心自己未來的言論會遭到監視或審查，表示「以後我跟自己家人的私人對話也要被監控了嗎？」、「這要怎麼阻止啊」、「還我言論自由」，有網友更質疑「這樣沒有違憲的嗎？」。
國民黨立委林奕華確定出任台北市副市長，但在今（25）日就職典禮上卻也沒有到場觀禮，或許就是為了避風頭，畢竟當前林奕華延後到明年2月1日就職，形同大安區缺少一席立委又不得補選，黨內議員秦慧珠更呼籲林奕華應該盡速請辭，而另一位副市長李四川，就得獨挑大樑到2月1日，語氣裡聽來有些無奈。 臺銀人壽深耕保險業務已80餘年，持續提供國人更細緻的服務及更多元的商品選擇方案，成為保戶理財規劃、健康守護及保險保障的國家級最佳品牌。 臺銀人壽秉持「服務是不變的初衷，保障是永遠的承諾」經營理念，網路投保推出的旅行平安保險商品，兼具「投保便捷、保費低廉、加值服務」三個功能，完整客戶旅行的保障（臺銀人壽「E好保旅平險」商品資訊：臺銀人壽 – BankTaiwan Life Insurance）。 您同意為您自身言論負完全法律責任，您不會發表不適當言論，包含但不限於惡意攻擊言論、歧視言論、誹謗言論、侵害他人權利或任何違法情事。 像是候選人論文是否涉抄襲的個人貼文，對業者來說難以第一時間判斷真偽，恐怕會「一律刪除」以免被罰最高新台幣500萬元罰鍰。 「️Bump救人不得討論，因為外交部指控誤導國人」、「️林智堅論文不得討論，因為國安局公然扯謊沒有抄襲」、「️黑心快篩不得討論，因為食藥署硬拗都是美製」、「️高端疫苗不得討論，因為指揮中心背書『大可不必』」、️「能源缺口不得討論，因為經濟部說沒有缺電」、「️導彈凌空不得討論，因為國防部說那不是領空」。
數位中介服務法ptt: 新聞來源
有關鴻海集團16日晚間公告出清中國紫光持股一事，經濟部投審會表示，先前投資案仍在審查過程中，投審會下周一將請鴻海提出完整… 日本央行今天宣布10年期日本公債殖利率目標上限從0.25%調到0.5%，這個動作直接使得日本10年期公債殖利率今天從0.25%跳升到0.447%。 上週美國《國防授權法案》同過後備受矚目，原本法案內提到的無常軍援，卻在20日美國國會公布2023年財政年度撥款法案中，沒有被提及。 即將迎接2023年，新的一年元旦起也有許多新制上路，其中跟一般民眾最為相關的，就是「基本工資調漲為26400元」、「時薪176元」… 「加值服務」：不僅國內或國外旅遊保費價格相同，投保國外（臺灣以外地區，係指臺、澎、金、馬地區以外之地區）旅遊，更提供無須加費，享有4項海外急難服務（旅遊支援、醫療支援、法律支援及緊急事件處理）。
其中，「指定線上平台服務提供者」，係指在台用戶數達230萬以上（即台灣人口數10分之1）為認定門檻，認為其規模可能對社會產生「系統性風險」。 不少網友看了也膽戰心驚，大酸：「民主城牆」、「以後台灣人要翻牆才能罵政府惹」、「這就是台灣價值嗎」、「各位真的很幸運，能夠見證台灣最後的言論自由」、「台灣人民思想言論大審查」、「全民英檢開始囉」、「(您的言論違反數位中介服務法，已被刪除)」、「台灣言論自由末期了」。 為了改善這個問題，我們希望打造一個讓大家安心發表言論、交流想法的環境，讓網路上的理性討論成為可能，藉由觀點的激盪碰撞，更加理解彼此的想法，同時也創造更有價值的公共討論，所以我們推出TNL網路沙龍這項服務。
數位中介服務法ptt: 價值 觀眾最關心「台灣味」
針對25日直轄市、縣市議會正副議長選舉結果，國民黨表示，對各議會黨團成員展現團結共同支持國民黨提出的候選人表達欣慰，… 況且，在這段期間，行政機關就可以在30天內加註警告，30天，都可以讓人落選當選了，這麼長的警告時間，對於言論自由的侵害的嚴重性當然不言可喻。 數位中介服務法ptt 產業要升級，國際間的交流是必須的，一方面打開國際視野，另一方面也能交流數位科技的實務應用，讓海外市場與尖端技術能相輔相成，匯聚臺灣新能量。
NCC副主委暨發言人翁柏宗表示，《數位中介服務法》的前身就是《數位通訊傳播服務法》，委員們討論後，參考歐盟數位服務法（DSA）和國際管理趨勢，決定變更法令名稱，更為貼切管理中介服務內容。 在社群媒體發言，或是在網路上購物、看影片及玩遊戲，數位中介服務的樣態包山包海。 數位中介服務法ptt NCC擬定數位中介服務法，更辦理多場說明會，但有平台業者認為，草案中不少規範實務上窒礙難行。 2.NCC一連舉辦3場公開說明會，前2場針對學者、公協會與網際網路連線技術服務供應商說明中介法草案。
數位中介服務法ptt: 網路沙龍—
最後，王景弘認為，網路訊息的討論，其帶來的正面價值遠大於對社會產生的負面影響，除非有明確妨礙社會秩序或對社會明確產生一定危害下，才會有積極介入的理由。 網路討論已經有20多年的歷史了，並不是今天才開始的，各種意見在網路上自由交流已經進行了這麼長的時間，所造成的傷害是否真的有這麼大，大到要讓政府以如此高強度的方式去進行管制，這點值得各界與執政者深思。 王婉諭認為，此草案帶動輿論討論數位網路治理值得肯定，但立法不能流於草率倉促，具有高度爭議的部分更需審慎評估，聆聽各界與專家學者意見，齊力找到衡平的那條線，或是找出低度限制與管制做法，過猶不及都會衍生更多問題，也不應直接擴張主管機關的權力。 NCC 8月起一連舉辦三場公開說明會，前兩場針對學者、公協會以及ISP（網際網路連線技術服務供應商）說明中介法草案，昨天則是針對所有知名平台服務供應商，包含LINE、PTT、巴哈姆特、Dcard、Yahoo、樂天、網路家庭、Mobile 01、微軟等知名平台軟體業者，聽取國內知名數位平台對草案的看法。 不過，這也引發外界質疑言論自由開倒車，恐會造成寒蟬效應，PTT BBS法務部顧問許哲仁指出，若是被規劃為指定線上平台服務提供者，「跟命令我們關站相去不遠」，且就算想盡社會責任，也會被法條限制。 今日公開說明會一開始，就由巴哈姆特副執行長陳建仁打頭陣，他直言，作為原生社群平台，這部法案針對言論自由的相關規定，業者無所適從。
數位中介服務法ptt: 數位中介服務法納管對象有哪些？
CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻／花蓮報導 花蓮縣正副議長選舉相當激烈，國民黨籍張峻經過兩輪投票後勝出，他哽咽表示，遭朱立倫領導的國民黨讓立委傅崐萁長期霸凌黨內同志，宣布退出國民黨。 「這場選舉選得很辛苦，天公疼好人！」張峻表示，感謝民進黨的支持，一起來捍衛花蓮縣議會的尊嚴，強力監督伸張民意，民眾選出民意代表就是要監督縣政府，而不是順意縣府，要把監督的角色扮演… NCC也澄清，由於草案尚未經委員會議最後審議確定，亦未提送行政院、立法院，因此沒有「需要撤回」的問題。 不過NCC作為獨立機關，任何對外政策皆會與行政院、立法院和社會各方協調溝通，並在遵守自由民主法治的基本精神下，與大眾一起努力建構自由、安全、可以信賴的網路環境。
臺灣在多項關鍵技術領先全球，如何在現有基礎進一步推升產業國際競爭力，國際人才的培訓和招募將是關鍵。 TCA人才循環交流推動計畫連結 138 名外籍學生在本地企業與機構實習，建構一個讓國際人才實習、交流和成長的平台。 在通訊服務上面，《中介法》也納入了 LINE、WhatsApp 通訊服務，但這究竟是不是要把一對一私人對話、群組通話納管、加註警語？ 許惠嵐指出，以技術上來看，LINE 的一對一私人對話也都有加密，那是個人隱私，LINE 也沒有辦法干預用戶在加密技術中的對話。 台灣有線寬頻產業協會秘書長彭淑芬提及，由於業者無法掌握用戶最終拜訪網址，也無法保存連線紀錄，連線服務業者應再進一步細分，明訂不同的義務規範。 CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導 明年1月8日將舉行台北市第三選區立委補選投票，國民黨候選人王鴻薇今（24）日到草埔市場拜票前接受採訪，她表示大家都在全力拉票，稍早在三民國小校慶活動有碰到吳怡農。
SEO服務由 Featured 提供